| |
|
|
|
| 孙钧竹： |
我觉得有很多时候，很多阶段，写出来的文章，它的语言，会被那个阶段所看的书中的语句，言语方式所感染。但是这种自然的流露，往往会让自己的风格淡化，甚至消失。您觉得应该如何把握，或者避免别人的作品，对自己的影响？ |
 |
| 您说得很对。因此，写作的练习阶段，可参考自己喜欢的前人杰作；写作的成熟阶段，主要是向自己的内心开掘，不必多看同类书籍。这不是鄙视别人，而是为了更纯粹地把握自己。美国作家辛格说，一个作家，开始时总是看得多，写得少；到了一定时候，一定会写得多，看得少。我在《艺术创造论》一书中反复论述，一个优秀作家是超时空的，不应该受到周围太多的传染。 |
|
|
|
|
| |
|
|
| 陈冬侨： |
喜欢你的所有文字.因为它们让我懂得思索生命中的一切!只是很想知道当你深入那些文化那些历史时,你的所有心情是怎么样的?当你把所有的感受流淌成文字后,你的心情又是如何? 为什么您不尝试着写写关及那些触动过您的文化方面的小说? 那本<借我一生>真的是您的封笔之作吗?您真的不写东西啦? 对于如今的网络文学,您有什么不同的高见? 对于80后的写手,对于想追逐文学的爱好者,你又什么看法或建议? 谢谢! 知道吗,我收藏着您的所有书!!! |
|
| 谢谢陈冬侨。我在深入历史文化时，开启了自己的生命体验，也就是把一个个古人当作自己去感受，这样，历史文化也就是与自己的生命溶成了一体，我产生了一种由衷的崇敬和忧伤。我把这一切流淌成文字后，很想测试我的体验能否被更多的人共同体验。事实证明，这种共同体验是存在的，因此我对生命的价值增添了信心。 |
|
|
|
|
| |
|
|
| 周楷侃： |
请先生就武侠小说，言情小说，广告音乐等方面谈谈您对当今文化生活的看法是什么？还能谈谈其对您的影响吗？ |
|
| 以金庸先生为代表的武侠小说，创造了现代人心中的古典童话，是中国文化在人格范畴内的一个美丽归巢。言情小说的品位高低悬殊，不能一概而论，但在整体上却是净化普通人情感世界的可爱一脉。它常常显得矫情、作态，但与社会上那些空洞的宏大话语相比，它的虚假程度反而更轻一点。广告音乐是一种具有一时渗透力的“亚文化”，但遗憾的是，中国大陆至今在广告音乐上还缺少佳作。 |
|
|
|
|
| |
|
|
| 陆晔： |
《借我一生》真的是余老师的对文化界的“告别之作”吗？也就是说今后都读不到余老师的新作了？为什么呢？难道就是为了那些无聊的诬蔑你的人和他们的文章吗？值得吗？难道我们这些支持您的读者都比不上那些小人？我十分希望还能继续读到余老师的书，我相信许多人和我一样，希望您能给我们一个满意的答复。 |
|
| 陆晔的短短数语，让我感动。请放心，我完全没有把那几个诬陷者放在眼里，我没有读过他们的任何一篇文章，也从来没有提到过他们的名字。因此，最近读到复旦大学的杰出文史大家章培恒教授揭露其中一个“咬文嚼字”者对我的“蓄意诬陷”，我大吃一惊，而且深感不安，因为我从章教授的文章中看到，他大病初愈，而余疾尚殷。我甚至觉得由章培恒教授亲自执笔写那么长的文章批驳诬陷者，是“杀鸡用牛刀”了。我怎么会因为他们而决定自己的人生选择呢？您说：“难道我们这些支持您的读者都比不上那些小人？”这个比喻不妥，因为在我心中，读者是我的大地，那些小人却连一缕灰雾都称不上。但是，我的亲爱的广大读者，你们能否也允许我做一些写作之外的事？我埋头写作的时间已经太长、太久，而现在已感到生命薄暮时分的凉风。让我披一件衣服散散步，好吗？ |
|
|
|
|
| |
|
|
| 曹扬： |
你已经完成了你人生的目标吗? |
|
| 人生的目标，不会在人生结束前完成。这就像一条河流，不会在抵达大海前就自我了断。大海是河流的终点，而终点才是目标。 |
|
|
|
|
| |
|
|
| 陆琼： |
您的书我一本也没看过，但在平时上课和考试时都会看到你的文章。社会对您的评论也听过一些。我所好奇的一点是，你去过那么多地方，那么您最喜欢和感触最深的是哪里？现在的人希望可以出国，那比起多去几个其他国家和在国内不同的地方，你会想要先去哪？文字可以触动一个人的心，那么又是什么触动了你最初写作的心呢？ |
|
| 您的问题很多，也很大，很难用几句话来回答。答案都在我的《借我一生》这本书里。但原本太厚，您如果没有太多时间，可以读我即将出版的这本书的精简本，只有十几万字，薄薄一册，很快就读完了。至于您问的先出国好，还是先在国内不同的地方走走好，我觉得应该看您遇到的具体机缘，不要勉强。机缘是“上帝的手指”，是一种冥冥中的安排。 |
|
|
|
|
| |
|
|
| 张冠男： |
余老师： 你好！我想知道你对先进中小学的语文教育怎么看？尤其是在您的作品《道士塔》被收录到人教版的高中语文教科书后，你觉得语文教学中还存在什么样的问题？ |
|
| 我不太清楚目前中小学的语文教育情况。但我很赞成前面一位shjine的网友有关培养“语文素质”的提法。 |
|
|
|
|
| |
|
|
| 梁金柱： |
余先生：你好，很感谢您在百忙中能够来帮我解除心中疑惑，不知道您对外星奥秘ufo是否有研究,我很期待您能够给我一些有关的讲解和资料,如果有照片那就更好了, 我将不胜感激. 一个神秘爱好者 |
|
| 我对UFO也很感兴趣，读过这方面的很多书籍和杂志。这方面的资料和照片很容易找，既然您是这方面的神秘爱好者，应该有能力快速找到。由我来提供，反而不方便，因为我实在太忙。 |
|
|
|
|
| |
|
|
| 谢飞儿： |
我是一名高二的学生，我在语文方面有一些问题想向余秋雨先生请教（1）我喜欢看小说，尤其是丹·布朗的悬疑小说，但是我的作文总是很差，我想知道一些写作文的技巧和方法。（2）在古文方面我想了解一些翻译方面的方法和技巧。希望余秋雨先生在白忙之中回答我的两个问题，不胜感谢！！ |
|
| 您还是要把丹·布朗先推过一边，先把自己的作文做好。作文不要写成悬疑小说，而要学会明白清楚、津津有味地说清楚身边一件真实的事。古文的翻译没有技巧，把每句话弄懂就可以了。懂的标准，是能够用现代的白话（语体文）准确表述出来。 |
|
|
|
|
| |
|
|
| 王中： |
《借我一生》是您的“封笔之作”吗？您在这本书中有“虚构”的成分吗？ |
|
| “封笔”的说法已有回答。《借我一生》没有必要虚构，因为我们这一代的实际生活比任何虚构都丰富百倍。记忆文学的难点，是挖掘个体心灵的真实。从前，多数中国人的“个人记忆”往往是从“集体记忆”出发的，而“集体记忆”又往往是从官方文件和普通观念出发的，反而包含着根本性的虚构。时至今日，应该唤醒心灵深处被“集体记忆”所长久压迫、变型的“个人记忆”，使中国人真心拥有真实的“个体记忆”。日积月累，也就有可能使中国拥有真实的历史。 |
|
|
|
|
| |
|
| |
P1 P2 P3 P4 P5 P6 上一页|下一页 |
| |
|
