从荣辱观看古远清

武汉大学  周强奋

　　胡锦涛总书记提出八荣八耻，十分及时，因为当代中国人有很大一部分已失去了羞耻感。这个现象，在文人中更突出。

　　围绕着余秋雨教授的十年围攻，充分暴露了一批文人在这方面的问题。

　　余杰等人说余秋雨教授在文革中参加过一个写作组写过很多错误文章，全国就有二千多篇批判文章跟了上来，余秋雨教授忍无可忍发出悬赏，说有人能拿出一篇、一段、一句、一行，就立即支付全年薪金。至今几年，没有一个人出示一篇、一段、一句、一行，但也没有一个人道歉，羞耻感何在？

　　肖夏林说余秋雨教授收受了深圳市的一套“豪华别墅”，因此为深圳说好话。余秋雨教授声明“没有收受过任何人的寸土片瓦”，但在事实面前肖夏林也不道歉，继续批余。羞耻感何在？

　　金文明说余秋雨教授文章中有大量“文史差错”，复旦大学章培恒教授经过个案分析，断言这是“无端的攻击和诬陷”，而且证明金文明自己犯了大量连高中学生也不会犯的文史错误，连一些最基本文史典籍的目录都没有翻过。但是，刊登了金文明诬陷文章的一百多家报刊，没有一家刊登章培恒教授的反驳文章，羞耻感何在？

　　金文明又胡说余秋雨教授“剽窃”了章培恒教授，章培恒教授严辞反驳，并写出长文《余秋雨教授何曾剽窃我》，但一切刊登了金文明“剽窃”指控的大量报刊，都不刊登章教授的文章，羞耻感何在？

　　《南方周末》、《新京报》都刊登了上海一个叫孙光萱的人提供的“清查报告”，说他“清查”过余秋雨教授。但是，据余教授的律师团证明，中国一切人事、档案、组织部门都没有向这两家报纸提供过这种“清查报告”，证明这些东西都是孙自己一人“提供”的，但两家报纸没有因此而向全国读者道歉，羞耻感何在？

　　更没有羞耻感的是古远清。他伪造了“孙维世命案”，不得不在上海中级人民法院向余秋雨教授当面道歉。谁也不会想到，他离开法院大门之后立即不认帐，明明道歉过了，还继续一本本出版攻击余教授的书。无耻程度，古今中外罕见，据说连中级法院的法官都大骂他无耻。

　　最近听说，古远清攻击余秋雨教授，主要是因为他抄袭了余秋雨教授的学术著作而被揭发，他想通过疯狂批余来掩饰。我们有幸看了相关资料，果然“铁证如山”。

　　但是，还因为他毫无顾忌的无耻，被今天的传媒所宠爱。只要余秋雨教授做了广受民众欢迎的事，总要被他攻击一番。而且，有我们武汉的一个学院，还聘他做了什么“艺术和传播系”的特聘教授。其实，一聘他，那个系应改名为“抄袭和诬陷系”，比较名副其实。